Lues-Suchreaktion

Die Lues-Suchreaktion (LSR) (Synonyme: Syphilis-Test; Lues-Serologie; Treponema pallidum-Test) dient dem serologischen Screening auf eine Infektion mit Treponema pallidum (Syphilis-Erreger). Sie stellt den initialen diagnostischen Schritt dar und erfolgt meist durch hochsensitive Tests. Eine Bestätigung positiver Resultate wird durch spezifische Bestätigungstests vorgenommen.

Das Verfahren

Benötigtes Material

  • Blutserum oder Plasma (EDTA, Citrat oder Heparin möglich)
  • Alternativ: Liquor (bei Verdacht auf Neurosyphilis)

Vorbereitung des Patienten

  • Keine spezielle Vorbereitung erforderlich.

Störfaktoren

  • Hämolyse kann unspezifische Reaktionen verstärken.
  • Autoimmunerkrankungen oder Schwangerschaft können falsch-positive Ergebnisse bedingen.
  • Vorangegangene oder behandelte Syphilis kann zu persistierenden Antikörpern führen.

Untersuchungsmethoden (Screeningtests)

Nicht-treponemale Tests (Reagina-Tests)

  • VDRL (Venereal Disease Research Laboratory-Test)
  • RPR (Rapid Plasma Reagin-Test)

Diese Tests detektieren Antikörper gegen Lipidantigene (Cardiolipin), die durch Zellzerstörung entstehen. Sie sind hoch sensitiv in der Früh- und Sekundärsyphilis.

Treponemale Screeningtests

  • TPHA (Treponema pallidum Hämagglutinationstest)
  • TPPA (Treponema pallidum Partikelagglutinationstest)
  • CLIA/EIA (Chemilumineszenz-Immunassays bzw. Enzyme-linked Immunoassays)

Diese Tests weisen spezifische Antikörper gegen Treponema pallidum nach.

Hinweis: In modernen Laboren wird zunehmend die Reverse-Algorithmusstrategie verwendet – d. h. initial treponemale Tests (CLIA/EIA), gefolgt von Bestätigungstests.

Interpretation

Negative Suchreaktion

  • Kein serologischer Hinweis auf Syphilis.
  • Frühinfektionen (

Positive Suchreaktion

  • Verdacht auf aktive oder abgelaufene Syphilis.
  • Erfordert immer eine Bestätigungsdiagnostik.

Bestätigungstests (Bestätigung positiver Suchreaktionen)

Treponemale Bestätigungstests

  • Wiederholung TPHA oder TPPA
  • Immunoblot (Western Blot)
  • FTA-ABS-Test (Fluoreszenz-Treponemen-Antikörper-Absorptionstest)

Nicht-treponemale Verlaufskontrolle

  • RPR-Titer zur Therapiekontrolle geeignet.

Normwerte

  • Nicht-treponemale Tests: negativ (< 1:1 Titer)
  • Treponemale Tests: negativ (keine Antikörperreaktion)

Indikationen

  • Diagnostik bei klinischem Verdacht auf Syphilis (z. B. Ulzera, Hautausschläge, Lymphadenopathie)
  • Screening in der Schwangerschaft (Pflichtuntersuchung)
  • Abklärung bei neurologischen Symptomen (Verdacht auf Neurosyphilis)
  • HIV-positive Patienten
  • Blut- und Organspender

Interpretation spezifischer Befundkonstellationen

TPPA positiv, RPR negativ

  • Mögliche Ursachen: Frühere, behandelte Syphilis, Spätstadium mit Verlust nicht-treponemaler Antikörper, falsch-positives treponemales Ergebnis.
  • Vorgehen: Anamnese, ggf. Immunoblot oder Verlaufskontrolle.

TPPA positiv, RPR positiv

  • Mögliche Ursachen: Aktive Syphilis, frühere unzureichend behandelte Syphilis, Reinfektion.
  • Vorgehen: Stadieneinteilung, Therapie, RPR-Verlaufskontrolle.

TPPA negativ, RPR positiv

  • Mögliche Ursachen: Falsch-positives RPR (z. B. Autoimmunerkrankungen), sehr frühe Infektion.
  • Vorgehen: Testwiederholung, Differenzialdiagnostik.

Beide Tests negativ

  • Interpretation: Kein Hinweis auf Syphilis, Wiederholung bei klinischem Verdacht nach 2-4 Wochen.

Vergleich der Laborstrategien: Klassischer Algorithmus vs. Reverse Algorithmus

Algorithmus Erster Test (Screening) Bestätigungstest Vorteile Nachteile
Klassischer Algorithmus Nicht-treponemaler Test (RPR oder VDRL) Treponemaler Test (TPPA, TPHA oder Immunoblot) Geringe Kosten, etablierte Praxis, Verlaufskontrolle integriert Niedrige Sensitivität in Spätstadien, Gefahr von Übersehen später Stadien
Reverse Algorithmus Treponemaler Test (CLIA oder EIA) Nicht-treponemaler Test (RPR) und ggf. Immunoblot Höhere Sensitivität, besonders in Spätstadien, automatisierbar Höhere Kosten, falsch-positive Ergebnisse häufiger möglich

Literatur

  1. Janier M, et al. 2021 European guideline on the management of syphilis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021;35(10):1965-1983. https://doi.org/10.1111/jdv.16946 
  2. Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, et al. Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021. MMWR Recomm Rep. 2021;70(4):1-187. https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/default.htm