Ernährungstherapie bei funktioneller Dyspepsie (Reizmagen)

Die funktionelle Dyspepsie (Reizmagen) ist eine häufige Störung der Darm-Hirn‑Interaktion, bei der Betroffene anhaltende oder wiederkehrende Beschwerden aus dem Magenbereich haben, ohne dass sich in der Routineabklärung eine strukturelle oder organische Ursache findet. Typische Symptome sind ein unangemessenes Völlegefühl nach dem Essen, frühe Sättigung, Magenschmerzen und/oder Magenbrennen.

Klinisch wird der Reizmagen häufig in zwei Subtypen eingeteilt:

Postprandial Distress Syndrome (PDS) – dominante Beschwerden: Völlegefühl, Frühsättigung
Epigastric Pain Syndrome (EPS) – dominante Beschwerden: Magenschmerz, -brennen

Eine funktionelle Dyspepsie ist real, belastend und erklärbar – sie ist keine Einbildung, sondern Ausdruck einer veränderten Reizverarbeitung und Magenfunktion sowie (bei einem Teil der Betroffenen) einer erhöhten Reizbarkeit der Schleimhaut im Zwölffingerdarm, die durch leichte Entzündungsreaktionen und Einflüsse der Darmflora mitbedingt sein kann. Für die Ernährungstherapie ist diese Einordnung entscheidend, weil der Fokus nicht auf Verbotslisten, sondern auf Trigger‑Management, Symptomkontrolle und Sicherung der Nährstoffzufuhr liegt [1, 2].

Wissenschaftliche Grundlagen

Moderne Leitlinien gehen davon aus, dass die Beschwerden durch ein Zusammenspiel entstehen: Magen und oberer Dünndarm arbeiten funktionell anders, die Nerven reagieren empfindlicher, Stress verstärkt die Symptome, und bei manchen Betroffenen kommt eine leichte Reizung der Zwölffingerdarmschleimhaut hinzu.

Daher wird heute empfohlen, einen Reizmagen aktiv als Disorders of Gut-Brain Interaction (DGBI; Störungen der Darm‑Hirn‑Interaktion) zu erklären und mit Patienten eine gemeinsame Krankheitslogik zu entwickeln – das ist bereits ein therapeutischer Baustein, weil es Vermeidungsverhalten und Überinanspruchnahme reduzieren kann [1].

Medizinisch spielen vor allem Funktionsänderungen eine Rolle: Der Magen kann sich nach dem Essen nicht ausreichend entspannen, er gibt Nahrung manchmal verzögert oder beschleunigt weiter, der Zwölffingerdarm ist bei einigen Betroffenen besonders reizempfindlich, und insgesamt reagieren die Bauchnerven überempfindlich auf normale Verdauungsreize. Ernährungsbezogen bedeutet das: Die Beschwerden treten bei vielen Betroffenen zeitnah nach dem Essen auf, häufig wegen Volumen-/Dehnungsreizen, Fett‑Signalwegen (Sättigungs‑/Motilitätsregulation) oder fermentationsbedingter Gas-/Osmoseeffekte.

Zentrale Annahmen für die Ernährungstherapie sind daher:

Trigger sind individuell,
die Portion/Essstruktur ist oft wirkmächtiger als Einzelzutaten,
Fettlast,
bei bestimmten Patientengruppen fermentierbare Kohlenhydrate können Symptome verstärken.

Klinisch heißt das: „so wenig Restriktion wie nötig, so viel Struktur wie hilfreich“ [1, 3, 4].

Zielsetzung der Ernährungstherapie

Die Ernährungstherapie verfolgt drei gleichrangige Ziele: Symptome reduzieren, Alltag und Lebensqualität stabilisieren und Mangelernährung/Überrestriktion verhindern [1]. Praktisch soll das Essen wieder planbar werden: weniger Beschwerden nach dem Essen, weniger Angst vor Mahlzeiten, mehr Sicherheit im Umgang mit Triggern und ausreichende Energie‑/Nährstoffzufuhr – gerade bei Beschwerden nach dem Essen mit früher Sättigung oder ungewolltem Gewichtsverlust [1, 4].

Als primäre Zielparameter eignen sich in der Praxis vor allem patientenrelevante Parameter: Symptomintensität (z. B. 0-10‑Skalen), Häufigkeit postprandialer Beschwerden, ggf. standardisierte Scores. Zusätzlich Gewichtsverlauf und bei Risikokonstellationen (Restriktion, Gewichtsverlust, Langzeit‑PPI/Protonenpumpenhemmer) ausgewählte Laborparameter [1, 3].

Sekundär geht es um Medikationsentlastung (wo möglich), bessere Schlaf‑/Stressstabilität und weniger Symptom‑Selbstverstärkung durch Schon‑ und Vermeidungsstrategien [1, 2].

Die Leitlinienlogik lässt sich ernährungstherapeutisch so abbilden:

Indikation sind Reizmagen‑typische Beschwerden (v. a. nach dem Essen) ohne Alarmzeichen bzw. nach adäquater Abklärung
Intervention startet mit niederschwelligen Basismaßnahmen (Mahlzeitenstruktur, Fettlast, Essverhalten) und erweitert sich nur bei Bedarf um zeitlich begrenzte Testphasen
Monitoring erfolgt über Symptomtagebuch, Gewicht und Ernährungsqualität
Risiken sind v. a. Überrestriktion, Gewichtsverlust, Nährstoffmangel und bei schwerer funktioneller Dyspepsie restriktives Essverhalten

Kurzfristig (2-6 Wochen) soll die Symptomlast messbar sinken und der Alltag leichter werden. Langfristig (ab 6-12 Wochen) ist das Ziel eine ausgewogene, flexible Ernährung, die Trigger berücksichtigt, aber keine dauerhafte Verbotsdiät darstellt [1, 4].

Grundprinzipien

Die Grundprinzipien sind bewusst einfach, weil die funktionelle Dyspepsie häufig von Kumulation kleiner Trigger lebt: Portionsgröße reduzieren, regelmäßige Mahlzeiten etablieren, langsam essen, fettbewusst kochen und individuelle Trigger (z. B. sehr scharf, sehr fettig, viel Kohlensäure) gezielt entschärfen [1, 6].

Wichtig ist die Kommunikation: Nicht „für immer weglassen“, sondern „gezielt testen, dosieren, zurückführen“ – das schützt vor unnötiger Restriktion [1, 4].

In der Mahlzeitenstruktur bewährt sich bei vielen Patienten – besonders bei Beschwerden nach dem Essen – eine kleinere, häufigere Zufuhr (z. B. 3 kleinere Hauptmahlzeiten plus 1-2 kleine Zwischenmahlzeiten), damit das Magenvolumen pro Mahlzeit nicht zum dominanten Trigger wird. Bei Oberbauchschmerz/-brennen stehen eher Reiz‑ und Triggerkontrolle (z. B. sehr scharf, Alkohol, sehr fette Speisen, individuell Kaffee) sowie Essrhythmus und Stresskopplung im Vordergrund [1, 2]

Phasenlogisch ist ein Stufenmodell sinnvoll: Zuerst Basismaßnahmen (2 Wochen) plus Monitoring. Danach – nur wenn nötig – eine klar definierte, zeitlich begrenzte Testphase (z. B. fermentierbare Kohlenhydrate/FODMAP‑orientiert) und anschließend eine systematische Wiedereinführung, um die kleinste wirksame Restriktion zu finden [1, 3, 4].

Angestrebte Wirkmechanismen

Erwartet werden vor allem postprandiale Symptomreduktion und bessere Alltagstoleranz durch drei Haupthebel:

Kleinere Portionen und ein stabiler Essrhythmus senken die Magenwanddehnung und damit mechanische Trigger bei Überempfindlichkeit des Magen-Darm-Trakts.
Eine fettbewusste Kost reduziert die Wahrscheinlichkeit einer starken, fettinduzierten Symptomantwort (Sättigungssignale/Motilitätsmodulation), die bei Reizmagen-Patienten oft stärker wahrgenommen wird.
Bei Patienten mit Blähbauch kann eine zeitlich begrenzte Reduktion fermentierbarer Kohlenhydrate Gas‑/Osmoseeffekte senken – wobei dies nicht für alle notwendig ist und in Leitlinien insgesamt als unzureichend belegt bewertet wird [1, 3, 4].

Ein wichtiger, häufig unterschätzter Mechanismus ist zudem die Darm-Hirn‑Entkopplung: Regelmäßigkeit, planbare Mahlzeiten, ein Erlaubnisrahmen statt Verbotslogik und das Erleben von Kontrolle senken Angst‑ und Stresskopplung an Symptome. Leitlinien betonen die Bedeutung einer empathischen Erklärung und eines gemeinsamen Krankheitsmodells ausdrücklich [1].

Zielgruppen und Ausschlusskriterien

Geeignete Zielgruppen

Erwachsene mit Beschwerden nach dem Essen/Oberbauchschmerzen/-brennen, besonders mit Beschwerden nach dem Essen [1, 2]
Patienten mit Blähbauch nach dem Essen, bei denen eine strukturierte, zeitlich begrenzte Testphase eher Erfolg haben kann [3]
Geriatrische (ältere) Patienten, bei denen der Fokus auf Gewichtsstabilität und Proteinsicherung liegt [1]
Schwangere, primär mit Basismaßnahmen (kleinere Portionen, fettbewusst, Trigger meiden) und engmaschiger Nährstoffsicherung [1]

Eingeschränkte Eignung

Untergewicht oder ungewollter Gewichtsverlust, weil Restriktion das Risiko von Mangelernährung erhöht; hier stehen Energie‑ und Proteinsicherung im Vordergrund [1, 4]
Verdacht auf Essstörung oder starkes Vermeidungsverhalten, da strikte Diäten Symptome psychologisch verstärken können; Leitlinien empfehlen explizit Screening und frühe diätetische Mitbehandlung bei schwerer funktioneller Dyspepsie [1, 4]

Indikationsbezogene Eignung und Komorbiditäten (Begleiterkrankungen)

IBS‑Overlap (zur funktionellen Dyspepsie kommen typische Reizdarm‑Beschwerden dazu, also eine Überlappung beider Krankheitsbilder) – Fermentation/Blähung kann stärker im Vordergrund stehen; Testphasen sind eher begründbar, aber müssen zeitlich begrenzt bleiben [3, 4]

Je höher die Symptomschwere, je mehr Gewichtsverlust und je stärker die Restriktionstendenz, desto wichtiger sind strukturierte, professionelle Begleitung und Monitoring [1].

Durchführung und Ablauf der Ernährungstherapie

Der Ablauf sollte planvoll, aber pragmatisch sein, damit Patienten nicht alles auf einmal ändern und am Ende nicht wissen, was geholfen hat. Bewährt hat sich eine kurze Vorbereitungsphase, in der Vorräte und Mahlzeitenoptionen definiert werden (z. B. gut verträgliche Basislebensmittel, Notfall‑Snack, einfache fettarme Zubereitungsarten) und ein Symptom‑/Ernährungstagebuch startet.

Typische Fehler zu Beginn sind übermäßig strenge Verbote, zu große Portionen weil man ja gesund isst, unregelmäßiges Essen (lange Nüchternphasen → große Mahlzeit) sowie das gleichzeitige Testen mehrerer Hypothesen (glutenfrei + laktosefrei + Low-FODMAP) – das erhöht das Risiko von Mangelernährung und verstärkt die Angst vor Essen [1, 4].

Als sinnvolle Übergangsphase (ca. 2 Wochen) dient ein Basisprotokoll: kleinere Mahlzeiten, fettbewusste Zubereitung, langsameres Essen, reduzierte Kohlensäure und das konsequente Beobachten individueller Trigger. Danach folgt – nur bei Bedarf – eine Schritt‑für‑Schritt‑Intensivierung: Bei dominanter postprandialer Belastung/Blähungen kann eine zeitlich begrenzte, strukturierte Testphase (z. B. fermentierbare Kohlenhydrate/FODMAP‑orientiert) sinnvoll sein.

Eine randomisierte Studie zeigte, dass sowohl Low‑FODMAP‑Diät als auch traditionelle Ernährungsberatung Symptome und Lebensqualität verbessern können. Ein klarer Gesamtsieg der Low‑FODMAP‑Diät fand sich nicht, aber Subgruppen (Beschwerden nach dem Essen/Blähbauch) profitierten stärker – daraus folgt: Individualisierung nach Subtyp statt pauschaler Empfehlung [3].

Organisatorisch sollte jede Testphase ein Ablaufdatum und eine Rückführungslogik haben (Wiedereinführung in Stufen), sonst droht das Hängenbleiben in einer dauerhaften Restriktion. Die Gesamtdauer bis zur stabilen Alltagsroutine liegt häufig bei 6-12 Wochen, wobei Basismaßnahmen dauerhaft bestehen bleiben.

Im therapeutischen Setting ist Ernährungstherapie meist ambulant möglich. Bei schwerer oder refraktärer funktionellen Dyspepsie empfehlen Leitlinien eine multidisziplinäre Betreuung inklusive Diätetik, um unnötige Restriktion, Mangelernährung und iatrogene Schäden zu vermeiden [1].

Empfohlene Lebensmittel

Stärkebeilagen: Reis, Kartoffeln, Hafer, helle Pasta, feinere Brotsorten – bevorzugt in kleinen Portionen
Proteinquellen: Mageres Geflügel, Fisch, Eier, Tofu; bei geringer Gesamtaufnahme priorisieren
Gemüse: Gedünstet/gekocht und mild gewürzt (z. B. Karotte, Zucchini, Kürbis); Rohkostmengen individuell
Obst: Reif und in kleinen Portionen (z. B. Banane, Beeren); bei Blähbauch ggf. portionsweise testen
Fette: Kleine Mengen pflanzlicher Öle, nicht „fettreich aufladen“, sondern verträglich dosieren

Nicht empfohlene bzw. einzuschränkende Lebensmittel

Sehr scharfe Speisen: Beobachtungsdaten zeigen eine Assoziation mit Reizmagen‑Risiko sowie Oberbauchschmerzen/-brennen
Sehr fettreiche Mahlzeiten: Häufiger klinischer Trigger; fettbewusste Zubereitung ist eine pragmatische Leitlinienempfehlung
Große Portionen: Volumen und Dehnung können Beschwerden nach dem Essen verstärken; kleiner und öfter ist meist günstiger
Kohlensäurehaltige Getränke: Bei Blähbauch/Frühsättigung häufig ungünstig; individuell testen
Ungeplante Eliminationsdiäten: Glutenfrei/Low‑FODMAP/frei von allem ohne Plan erhöhen Mangel‑ und Risiko für Essstörungen

Genussmittelkonsum

Tabak (Rauchen)

Rauchen ist ein relevanter Risikofaktor und kann Symptome/Verlauf ungünstig beeinflussen.
Reduziert die Schleimhautdurchblutung und fördert entzündliche Prozesse im Magen
Klare Empfehlung: vollständige Abstinenz

Alkohol

Klinisch kann Alkohol als Trigger wirken [1, 4]. Bei klarer Triggerwirkung Reduktion/Verzicht.
Insbesondere hochprozentiger Alkohol kann die Magenschleimhaut reizen und die Produktion von Magensäure steigern.

Koffein

Kaffee und koffeinhaltige Softdrinks können durch ihre Säure- und Koffeinwirkung Symptome wie Sodbrennen und Übelkeit fördern
Individuell testen; bei Brennen/Unruhe Dosis reduzieren oder entkoffeinierte Alternativen wählen [1].

Praktische Tipps zur Umsetzung im Alltag

Einkauf und Vorratshaltung: Planen Sie eine "Reizmagen-Basis" im Vorrat (Reis/Hafer/Kartoffeln, milde Gemüse‑TK‑Optionen, mageres Protein, verträgliche Snacks), damit Patienten nicht in Symptomphasen zu irgendwas greifen müssen. Ergänzen Sie eine Notfall‑Liste: 3-5 sichere Mahlzeiten, die in 10-15 Minuten zubereitet sind (z. B. Reis + gedünstete Zucchini + Fisch; Haferbrei + Banane; Kartoffelstampf + Ei). Das reduziert Stress und verbessert Adhärenz
Zubereitung: Empfehlen Sie eine feste Kochlogik: Dünsten/Kochen/Backen statt Frittieren, Fett dosieren (Teelöffel‑Logik statt „nach Gefühl“), Gewürze mild und einzeln testen. Ein praktischer Trick: „Soße separat“ – scharf/fettig nicht in die Grundmahlzeit mischen, sondern optional an den Tisch stellen; so kann dosiert werden, ohne dass die ganze Portion verloren ist.
Alltagstauglichkeit (Beruf, Familie, sozialer Kontext): Arbeiten Sie mit Portionsstrategien statt Verbotsstrategien: halbe Portion im Restaurant, Rest einpacken; 1 kleiner Snack vor langen Terminen, um spätere Überportionen zu vermeiden; Getränke ohne Kohlensäure, wenn ein Blähbauch dominiert. Für Familien: „gemeinsame Basis – individuelle Zusätze“ (gleiche Grundmahlzeit, unterschiedliche Würzung/Fettzugabe). So entsteht keine „Sonderkost‑Isolation“ – ein zentraler Erfolgsfaktor

Ernährungsphysiologische Bewertung

Bei Reizmagen ist die ernährungsphysiologische Bewertung vor allem deshalb ein Kernstück, weil Patienten häufig in eine Energie‑ und Vielfaltfalle geraten: Frühe Sättigung führt zu kleineren Mengen, Angst vor Symptomen zu Vermeidungsverhalten – beides kann die Aufnahme von Energie, Protein und Mikronährstoffen deutlich senken. Darum sollte die Ernährungstherapie nicht nur Trigger reduzieren, sondern aktiv eine nährstoffsichere Struktur schaffen [1, 4].

Häufig eine moderate Energiedichte bei kleiner Portionsgröße sinnvoll: eher mehrere kleine Mahlzeiten als eine große.
Proteine (Eiweiß) sollten gezielt gesichert werden (z. B. Proteinquelle in jeder Hauptmahlzeit), weil Unterversorgung die Regeneration und Alltagsenergie beeinträchtigt.
Fett ist ambivalent: Es kann triggern, ist aber energiereich – daher ist fettbewusst dosieren besser als fettfrei, besonders bei ungewolltem Gewichtsverlust [1].

Ballaststoffe sollten individuell angepasst werden: Bei Blähbauch und/oder Frühsättigung sind große Rohkostmengen oft ungünstig. Gegartes Gemüse und lösliche Ballaststoffquellen sind häufig besser verträglich, ohne die Mikronährstoffqualität zu verlieren [1, 4].

Mikronährstoffbezogen gilt strikt evidenzbasiert: Für Reizmagen gibt es keine Leitlinienempfehlung, routinemäßig Hochdosis‑Mikronährstoffe zur Symptomtherapie einzusetzen. Supplementation sollte mangelbasiert erfolgen. Klinisch relevant sind Mängel vor allem dann, wenn Restriktionen, Gewichtsverlust oder langfristige Säurehemmung vorliegen. In diesen Situationen ist ein zielgerichtetes Monitoring sinnvoll (z. B. Eisenstatus, Vitamin B12, Folsäure bei geringer Zufuhr. Vitamin D nach allgemeinem Standard). Der zentrale Punkt bleibt: Die beste Mikronährstofftherapie bei Reizmagen ist oft die Rückgewinnung von Vielfalt und ausreichender Menge durch eine tolerable Mahlzeitenstruktur [1, 4].

Medizinische Risiken und mögliche Komplikationen

Medizinische Risiken sind bei Reizmagen durch die Sekundärfolgen von Symptomen: zu geringe Aufnahme, übermäßige Restriktion und daraus resultierende Mangelzustände. Ein häufiges Muster ist: Beschwerden → Vermeidung → Gewichtsverlust/Defizite → höhere Sensitivität/geringere Resilienz → mehr Beschwerden. Leitlinien warnen daher ausdrücklich vor überrestriktiven Diäten und empfehlen bei schwerer/therapieresistent funktioneller Dyspepsie eine frühe diätetische Einbindung, um Schäden zu vermeiden [1, 4].

Kurzfristig können strenge Eliminationsphasen zu Energiedefizit, Müdigkeit, Obstipation (Verstopfung) oder sozialer Einschränkung führen. Langfristig drohen Nährstoffmängel, Verlust an Ernährungsvielfalt und – besonders kritisch – die Entwicklung oder Verstärkung von restriktivem Essverhalten bis zu ähnlichen Mustern von Essstörungen. Bei Patienten mit Gewichtsverlust und starker Essrestriktion empfehlen Leitlinien deshalb explizit, Essstörungen aktiv zu prüfen. Das ist kein psychologisches Nebenthema, sondern ein zentraler Sicherheitsaspekt der Ernährungstherapie [1].

Wechselwirkungen betreffen vor allem Begleittherapien: Bei Patienten, die zusätzlich Phytotherapeutika einsetzen, sollte evidenzbasiert beraten werden (Nutzen möglich, aber nicht unkritisch und nicht als Ersatz).

Kontraindikationen (Gegenanzeigen)

Absolute Kontraindikationen

Alarmzeichen (z. B. Magen-Darm‑Blutung, progressive Dysphagie (fortschreitende Schluckstörung), ausgeprägter ungeklärter Gewichtsverlust) bis Abklärung abgeschlossen ist
Schwere akute Mangelernährung, hier zuerst Stabilisierung/ernährungsmedizinische Therapie

Relative Kontraindikationen (Monitoringbedarf)

Verdacht auf Essstörung oder starkes restriktives Essverhalten, keine strengen Eliminationsdiäten ohne interdisziplinäre Begleitung
Untergewicht/Gewichtsverlust, Restriktion nur mit klarer Energie‑/Proteinstrategie

Vorteile

Niedriges Nebenwirkungsprofil bei Basismaßnahmen und hoher Patientennähe
Schnelle Entlastung nach dem Essen durch Portions‑ und Fettmanagement
Hohe Individualisierbarkeit nach Subtyp und Triggerprofil

Grenzen

Begrenzte Evidenz für Spezialdiäten: Leitlinien sehen insgesamt keine ausreichende Evidenz, um Low‑FODMAP‑ oder andere spezifische Diäten generell zu empfehlen [1]
Hohe interindividuelle Variabilität, Standardrezepte funktionieren nicht für alle
Risiko der Überrestriktion, wenn Testphasen ohne Rückführung laufen

Wissenschaftliche Einordnung

Die Studienlage zeigt ein konsistentes Bild: Basismaßnahmen (Portionsgröße, Essrhythmus, fettbewusste Zubereitung, Trigger‑Management) sind plausibel, risikoarm und leitlinienkompatibel, während die Evidenz für spezialisierte Diäten insgesamt begrenzt bleibt [1]. Die BSG‑Leitlinie formuliert ausdrücklich, dass die Evidenz für diätetische Spezialtherapien – einschließlich Low‑FODMAP – nicht ausreicht, um sie allgemein zu empfehlen, und warnt zugleich vor übermäßiger Restriktion; sie betont zudem die Bedeutung früher diätetischer Unterstützung bei schwerer/therapieresistenter funktioneller Dyspepsie [1].

Gleichzeitig weisen kontrollierte Daten darauf hin, dass Individualisierung sinnvoll ist: In einer randomisierten Studie verbesserten sowohl Low‑FODMAP‑Diät als auch traditionelle Ernährungsberatung Symptome und Lebensqualität. Der entscheidende Punkt war weniger welche Diät, sondern welche Patientengruppe – Beschwerden nach dem Essen-Typ/Blähbauch-Typ profitierten eher von Low‑FODMAP‑Ansätzen. Das stützt eine richtungsweisende Praxisregel: Subtyp‑ und Symptomcluster‑basierte Ernährungstherapie statt Pauschalempfehlungen [3].

Beobachtungsdaten ergänzen das Triggerbild: Scharfe Speisen sind mit erhöhtem Reizmagen‑Risiko sowie Oberbauchschmerzen/-brennen assoziiert, während eine höhere Mahlzeitenfrequenz potentiell protektiv sein kann – das passt zur Praxislogik „kleiner und öfter“, ersetzt aber keine Individualdiagnostik [6].

Fazit

Kurzfristig ist Ernährungstherapie bei funktioneller Dyspepsie dann am wirksamsten, wenn sie einfach, strukturiert und messbar ist: kleinere Portionen, regelmäßiger Rhythmus, langsam essen, fettbewusst kochen, Trigger gezielt entschärfen. Diese Basismaßnahmen sind leitliniennah und riskoarm und sollten bei fast allen Patienten den Startpunkt bilden [1, 2].

Langfristig ist die entscheidende medizinisch‑ernährungswissenschaftliche Gesamtbewertung: Reizmagen benötigt keine dauerhafte Verbotsdiät, sondern eine individuelle Toleranzernährung mit der kleinsten wirksamen Restriktion. Spezialdiäten (z. B. Low‑FODMAP) sind kein Standard, können aber bei passenden Symptomclustern zeitlich begrenzt sinnvoll sein – immer mit Rückführung, Nährstoffsicherung und Monitoring, um Mangelernährung und restriktives Essverhalten zu verhindern [1, 3, 4].

Im Vergleich zu anderen Therapieansätzen ist Ernährungstherapie bei Reizmagen vor allem ein Alltags‑Interventionsrahmen, der Medikamente nicht ersetzt, aber deren Wirkung ergänzt und die Lebensqualität deutlich stabilisieren kann – vorausgesetzt, sie bleibt pragmatisch, reversibel und patientenzentriert [1].

Literatur

Black CJ, Paine PA, Agrawal A, Aziz I, Eugenicos MP, Houghton LA et al.: British Society of Gastroenterology guidelines on the management of functional dyspepsia. Gut. 2022 Sep;71(9):1697-1723. doi: 10.1136/gutjnl-2022-327737.
Miwa H, Nagahara A, Asakawa A, Arai M, Oshima T, Kasugai K et al.: Evidence-based clinical practice guidelines for functional dyspepsia 2021. J Gastroenterol. 2022 Feb;57(2):47-61. doi: 10.1007/s00535-021-01843-7.
Goyal O, Nohria S, Batta S, Dhaliwal A, Goyal P, Sood A: Low fermentable oligosaccharides, disaccharides, monosaccharides, and polyols diet versus traditional dietary advice for functional dyspepsia: a randomized controlled trial. J Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;37(2):301-309. doi: 10.1111/jgh.15694.
Popa SL, Dumitrascu DI, Pop C, Surdea-Blaga T, Ismaiel A, Chiarioni G et al.: Exclusion Diets in Functional Dyspepsia. Nutrients. 2022 May 14;14(10):2057. doi: 10.3390/nu14102057.
Báez G, Vargas C, Arancibia M, Papuzinski C, Franco JVA: Non-Chinese herbal medicines for functional dyspepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jun 15;6(6):CD013323. doi: 10.1002/14651858.CD013323.pub2.
Ostadsharif N, Haghighatdoost F, Amoushahi Forooshani M, Hajihashemi P, Adibi P: Association between dietary habits and risk of functional dyspepsia: a systematic review and meta-analysis of observational data. J Health Popul Nutr. 2026 Jan 13;45(1):54. doi: 10.1186/s41043-025-01223-4.