Bewegung bei Kachexie – funktionelle Stabilisierung trotz kataboler Stoffwechsellage

Die Kachexie (ausgeprägter krankheitsassoziierter Gewichts- und Muskelverlust) ist ein komplexes metabolisches Syndrom, das vor allem bei Tumorerkrankungen, chronischer Herzinsuffizienz (Herzschwäche), chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (englisch chronic obstructive pulmonary disease, Abkürzung: COPD) oder fortgeschrittenen Infektionen auftritt. Charakteristisch sind ein ungewollter Gewichtsverlust, eine reduzierte Muskelmasse (Sarkopenie; Verlust an Muskelmasse und -kraft) sowie eine systemische Inflammation (chronische Entzündungsreaktion).

In dieser katabolen Stoffwechsellage (überwiegend abbauender Stoffwechsel) erscheint körperliche Aktivität zunächst kontraintuitiv. Dennoch zeigt die aktuelle Evidenz, dass gezielte Bewegung einen wichtigen Beitrag zur funktionellen Stabilisierung leisten kann – auch wenn eine vollständige Gewichtszunahme häufig nicht erreichbar ist.

Pathophysiologischer Hintergrund – warum Muskelabbau dominiert

Die Kachexie ist nicht primär Folge einer unzureichenden Kalorienzufuhr. Vielmehr führen entzündliche Zytokine (z. B. TNF-α, Interleukin-6) zu:

  • Gesteigerte Proteolyse (Abbau von Muskelprotein),
  • Verminderte Muskelproteinsynthese (Neubildung von Muskelprotein),
  • Insulinresistenz (verminderte Wirkung von Insulin auf Muskel- und Fettgewebe),
  • Erhöhte Ruheenergieumsatzrate.

Selbst bei ausreichender Energiezufuhr bleibt der Muskelaufbau häufig eingeschränkt. Bewegungsmangel verstärkt diese Prozesse zusätzlich durch Inaktivitätsatrophie (Muskelabbau infolge fehlender Belastung).

Damit entsteht ein Teufelskreis aus Inflammation, Muskelabbau, Kraftverlust und reduzierter Alltagsfunktion.

Warum Bewegung trotz Katabolismus sinnvoll ist

Körperliche Aktivität wirkt auf mehreren Ebenen der Pathophysiologie:

  • Stimulation der Muskelproteinsynthese: Mechanische Belastung aktiviert intrazelluläre Signalwege (u. a. mTOR; zellulärer Regulator des Muskelaufbaus), die anabole Prozesse fördern – selbst bei erhöhter Entzündungslast.
  • Verbesserung der Insulinsensitivität: Regelmäßige Muskelkontraktion steigert die Glukoseaufnahme unabhängig von Insulin und kann metabolische Dysbalancen teilweise ausgleichen:
  • Reduktion inflammatorischer Aktivität: Moderates Training wirkt antiinflammatorisch, unter anderem durch die Ausschüttung sogenannter Myokine (Botenstoffe der Muskulatur).
  • Erhalt funktioneller Reserve: Ziel ist nicht primär Gewichtszunahme, sondern der Erhalt von Mobilität, Selbstständigkeit und Lebensqualität.

Trainingsformen – angepasst an Belastbarkeit und Krankheitsstadium

Die Trainingsplanung muss individuell erfolgen und orientiert sich an Allgemeinzustand, Komorbiditäten und Therapiesituation.

Krafttraining (Widerstandstraining)

  • 2-3 Einheiten pro Woche
  • niedrige bis moderate Intensität
  • Fokus auf große Muskelgruppen
  • Ziel: Erhalt bzw. Verlangsamung des Muskelabbaus

Funktionelles Training

  • Aufstehen aus dem Sitzen
  • Treppentraining
  • Gleichgewichtsübungen
  • Ziel: Alltagsrelevante Stabilität

Ausdauertraining

  • kurze Intervalle (z. B. 5-10 Minuten)
  • moderate Intensität
  • Verbesserung der kardiopulmonalen Leistungsfähigkeit

In fortgeschrittenen Stadien kann bereits regelmäßige Mobilisation (z. B. Bettkantensitzen, kurze Gehstrecken) therapeutisch relevant sein.

Kombination mit Ernährung – Synergien nutzen

Bewegung entfaltet ihre volle Wirkung nur in Kombination mit einer adäquaten Ernährungstherapie. Besonders wichtig sind:

  • Proteinreiche Kost: 1,2-1,5 g Protein/kg Körpergewicht/Tag zur Unterstützung der Muskelproteinsynthese
  • Leucinreiche Proteinquellen (z. B. Molkenprotein), da Leucin ein zentraler Trigger der mTOR-Aktivierung ist
  • Ausreichende Energiezufuhr, um eine negative Energiebilanz zu vermeiden

Die zeitliche Nähe von Proteinaufnahme und Training kann die anabole Antwort zusätzlich verstärken.

Grenzen und Sicherheitsaspekte

Bei instabiler Herz- oder Lungensituation, schwerer Anämie oder ausgeprägter Fatigue (krankhafte Erschöpfung) ist eine ärztliche Rücksprache zwingend erforderlich.

Wichtig ist eine realistische Zielsetzung:

  • Stabilisierung statt rascher Gewichtszunahme
  • Funktionsgewinn statt Muskelhypertrophie
  • Lebensqualität statt Leistungssteigerung

Überlastung kann kontraproduktiv wirken und katabole Prozesse verstärken.

Fazit

Bewegung bei Kachexie ist kein Widerspruch, sondern ein zentraler Bestandteil der multimodalen Therapie. Trotz kataboler Stoffwechsellage kann gezielte, individuell angepasste körperliche Aktivität die Muskelproteinsynthese stimulieren, inflammatorische Prozesse modulieren und vor allem die funktionelle Selbstständigkeit stabilisieren. In Kombination mit einer protein- und energieoptimierten Ernährung entsteht ein therapeutisches Gesamtkonzept, das den Verlauf der Erkrankung günstig beeinflussen kann – auch wenn eine vollständige Gewichtszunahme nicht immer erreichbar ist.

Finden Sie jetzt heraus, wo Sie stehen – berechnen Sie Ihren BMI individuell nach Alter und Geschlecht! (Anzeige)

Jetzt aktiv gegen Muskelabbau und Untergewicht vorgehen – mit professioneller Unterstützung für eine gesunde Gewichtsentwicklung. (Anzeige)

Literatur

  1. Baracos VE, Martin L, Korc M, Guttridge DC, Fearon KCH. Cancer-associated cachexia. Nat Rev Dis Primers. 2018 Jan 18;4:17105. doi: 10.1038/nrdp.2017.105.
  2. Argilés JM, Busquets S, Stemmler B, López-Soriano FJ. Cancer cachexia: understanding the molecular basis. Nat Rev Cancer. 2014 Nov;14(11):754-62. doi: 10.1038/nrc3829.
  3. Aapro M, Arends J, Bozzetti F, Fearon K, Grunberg SM, Herrstedt J, Hopkinson J, Jacquelin-Ravel N, Jatoi A, Kaasa S, Strasser F; ESMO (European School of Medical Oncology). Early recognition of malnutrition and cachexia in the cancer patient: a position paper of a European School of Oncology Task Force. Ann Oncol. 2014 Aug;25(8):1492-9. doi: 10.1093/annonc/mdu085.
  4. Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL, Jatoi A, Loprinzi C, MacDonald N, Mantovani G, Davis M, Muscaritoli M, Ottery F, Radbruch L, Ravasco P, Walsh D, Wilcock A, Kaasa S, Baracos VE. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):489-95. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70218-7.