Kalorienfreie Getränke im Vergleich – welche besonders geeignet sind

Kalorienfreie Getränke wirken auf den ersten Blick wie ein „Freifahrtschein“ beim Abnehmen. In der Praxis entscheidet jedoch weniger die Kalorienzahl allein als vielmehr, wie ein Getränk Appetitregulation, Essverhalten, Stoffwechsel und Alltagsroutinen beeinflusst. Neben Wasser zählen vor allem ungesüßter Tee/Kaffee und „Light“-Getränke dazu – mit jeweils eigenen Vor- und Nachteilen.

Was „kalorienfrei“ physiologisch bedeutet

Als kalorienfrei gelten Getränke, die praktisch keine verwertbare Energie liefern (typischerweise < 5 kcal/100 ml). Dadurch entfällt die direkte Energielast – im Gegensatz zu zuckerhaltigen Getränken, die die tägliche Energiebilanz oft „unbemerkt“ erhöhen. Für das Körpergewicht ist dieser Mechanismus gut belegt: Mehr freie Zucker bzw. zuckergesüßte Getränke gehen in Interventions- und Kohortenstudien mit höherem Körpergewicht einher, primär über mehr Energieaufnahme.

Gleichzeitig können auch kalorienfreie Getränke indirekt wirken – etwa über:

Magenfüllung (gastrische Distension): Flüssigkeitsvolumen kann kurzfristig Sättigungssignale unterstützen.
Geschmacks- und Belohnungssystem: Süßer Geschmack ohne Energie kann bei manchen Personen Verlangen nach Süßem triggern, bei anderen hilft er, Zucker zu ersetzen.
Hormonsignale: Inkretine wie GLP-1 (Darmhormon, fördert Sättigung) reagieren primär auf Nährstoffkontakt; bei Süßstoffen sind Effekte heterogen und klinisch meist klein.
Alltagsverhalten: Getränke dienen häufig als „Anker“ (z. B. Routine am Arbeitsplatz) – und können Snacking reduzieren oder fördern.

Wasser und Mineralwasser: der Referenzstandard

Vorteile:

Neutral gegenüber Appetit und Stoffwechsel, sehr gute Verträglichkeit.
Unterstützt Volumen/Sättigung ohne „Geschmacks-Trigger“.
Leitungs- oder Mineralwasser (still/sprudelnd) ist gleichwertig; Kohlensäure kann subjektiv „mehr Fülle“ geben.

Mögliche Nachteile (praxisrelevant):

Bei Personen mit hoher Vorliebe für süßen Geschmack ist reines Wasser nicht immer ein guter Ersatz, wenn dadurch später „kompensatorisch“ gegessen oder zu zuckerhaltigen Alternativen gegriffen wird.

Ungesüßter Tee: kalorienfrei, vielseitig, meist gut verträglich

Ungesüßte Tees (grün, schwarz, Kräuter) sind metabolisch weitgehend neutral. Polyphenole (pflanzliche Sekundärstoffe) werden oft diskutiert, doch für den Gewichtsverlauf sind Effekte – wenn vorhanden – eher klein im Vergleich zur Energiebilanz.

Worauf es ankommt:

Nicht süßen (auch Honig, Sirup, „nur ein Löffel“ addiert rasch Energie).
Bei empfindlichem Magen können stark tanninhaltige Tees (Gerbstoffe) Beschwerden machen.

Schwarzer Kaffee: nützlich – aber kein „Fatburner“

Schwarzer Kaffee ist kalorienfrei; Koffein kann kurzfristig Wachheit steigern und die Thermogenese (Wärmeproduktion) leicht erhöhen. Für die Gewichtsabnahme ist dieser Effekt jedoch begrenzt und toleranzabhängig (Gewöhnung).

Praxisfallen:

Milch, Zucker, Sirup und „Spezialitäten“ machen aus Kaffee schnell ein energiereiches Getränk.
Koffein kann Schlaf stören; schlechter Schlaf verschlechtert Appetitregulation (Ghrelin/Leptin-Dynamik). Daher: späte Kaffeezeiten kritisch prüfen.

„Light“-Getränke und Zero-Sodas: sinnvoll als Übergang, nicht zwingend notwendig

Getränke mit nicht-nutritiven Süßstoffen liefern kaum Energie und können helfen, zuckergesüßte Getränke zu ersetzen. In randomisierten Studien zeigen sich im Kontext strukturierter Programme teils ähnliche oder leicht bessere Gewichtsverläufe im Vergleich zu Wasser – der Effekt ist aber nicht immer konsistent, und die klinische Relevanz ist häufig moderat. Entscheidend ist, was ersetzt wird: Der größte Nutzen entsteht, wenn dadurch Zuckergetränke wegfallen, ohne dass an anderer Stelle „nachkompensiert“ wird.

Praktische Einordnung:

Geeignet, wenn sie das Durchhalten erleichtern und Zuckergetränke ersetzen.
Weniger geeignet, wenn sie starkes Süßverlangen aufrechterhalten oder Snacking „anstoßen“.
Säurehaltige Light-Softdrinks können Zähne belasten (Erosionsrisiko) – häufiges Nippen über den Tag ist ungünstiger als „in einem Zug“.

Was ist „besonders geeignet“ – eine praxistaugliche Rangfolge

In der Gewichtsreduktion hat sich oft folgende Priorisierung bewährt:

Sehr gut geeignet: Wasser/Mineralwasser, ungesüßter Tee
Gut geeignet (mit Augenmaß): Schwarzer Kaffee (v. a. ohne Zusätze, koffein-/schlafsensibel dosieren)
Situativ geeignet: Light-/Zero-Getränke (vor allem als Ersatz für Zuckergetränke, möglichst nicht „dauer-nippen“)

Fazit

Kalorienfreie Getränke sind dann am hilfreichsten, wenn sie Zuckergetränke zuverlässig ersetzen, ohne Appetit oder Routinen ungünstig zu beeinflussen. Wasser und ungesüßter Tee sind physiologisch am neutralsten. Schwarzer Kaffee kann unterstützen, sollte aber schlaf- und magenverträglich eingesetzt werden. Light-/Zero-Getränke sind als Übergangs- oder Adhärenzstrategie sinnvoll, wenn sie die Zuckermenge senken – entscheidend bleibt die Gesamtstruktur der Ernährung.

Literatur

Harrold JA, Hill S, Radu C, Thomas P, Thorp P, Hardman CA, Christiansen P, Halford JCG. Non-nutritive sweetened beverages versus water after a 52-week weight management programme: a randomised controlled trial. Int J Obes (Lond). 2024 Jan;48(1):83-93. doi: 10.1038/s41366-023-01393-3.
Peters JC, Beck J, Cardel M, Wyatt HR, Foster GD, Pan Z, Wojtanowski AC, Vander Veur SS, Herring SJ, Brill C, Hill JO. The effects of water and non-nutritive sweetened beverages on weight loss and weight maintenance: A randomized clinical trial. Obesity (Silver Spring). 2016 Feb;24(2):297-304. doi: 10.1002/oby.21327.
Rogers PJ, Appleton KM. The effects of low-calorie sweeteners on energy intake and body weight: a systematic review and meta-analyses of sustained intervention studies. Int J Obes (Lond). 2021 Mar;45(3):464-478. doi: 10.1038/s41366-020-00704-2.
Tate DF, Turner-McGrievy G, Lyons E, Stevens J, Erickson K, Polzien K, Diamond M, Wang X, Popkin B. Replacing caloric beverages with water or diet beverages for weight loss in adults: main results of the Choose Healthy Options Consciously Everyday (CHOICE) randomized clinical trial. Am J Clin Nutr. 2012 Mar;95(3):555-63. doi: 10.3945/ajcn.111.026278.
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2012 Jan 15;346:e7492. doi: 10.1136/bmj.e7492.