Mahlzeiten auslassen? – ob weniger als drei Mahlzeiten schneller zum Erfolg führen

Die klassische Empfehlung von drei Hauptmahlzeiten pro Tag gilt seit Jahrzehnten als Standard. Gleichzeitig gewinnen Konzepte wie Intervallfasten oder „Meal Skipping“ zunehmend an Bedeutung. Die zentrale Frage lautet, ob das bewusste Auslassen von Mahlzeiten tatsächlich zu einem schnelleren und nachhaltigeren Gewichtsverlust führt oder ob dadurch eher metabolische Nachteile entstehen.

Energieaufnahme als entscheidender Faktor

Für die Gewichtsabnahme ist primär die Energiebilanz ausschlaggebend. Ein Kaloriendefizit (negative Energiebilanz, bei der weniger Energie aufgenommen als verbraucht wird) ist Voraussetzung für den Abbau von Fettreserven. Die Anzahl der Mahlzeiten beeinflusst das Körpergewicht nicht direkt, sondern wirkt indirekt über die tägliche Gesamtenergiezufuhr. Weniger Mahlzeiten können helfen, Kalorien einzusparen, führen jedoch nicht automatisch zu einer effizienteren Fettverbrennung.

Stoffwechsel und Mahlzeitenfrequenz

Lange Zeit wurde angenommen, dass häufige Mahlzeiten den Stoffwechsel anregen. Studien zeigen jedoch, dass der thermische Effekt der Nahrung (Energieverbrauch für Verdauung und Verstoffwechselung) primär von der aufgenommenen Energiemenge und weniger von der Mahlzeitenfrequenz abhängt. Das Auslassen von Mahlzeiten verlangsamt den Grundumsatz (Energieverbrauch in Ruhe) bei gesunden Erwachsenen in der Regel nicht, solange die Energie- und Proteinversorgung insgesamt ausreichend bleibt.

Insulin, Fettstoffwechsel und Fastenphasen

Zwischen den Mahlzeiten sinkt der Insulinspiegel (Insulin ist ein Hormon zur Regulation des Blutzuckerspiegels), was die Lipolyse (Fettabbau aus Fettgewebe) begünstigt. Längere Esspausen können daher metabolisch günstige Bedingungen für die Fettverbrennung schaffen. Gleichzeitig steigt jedoch bei sehr langen Fastenphasen die Ausschüttung von Stresshormonen wie Cortisol, was bei chronischer Belastung ungünstige Effekte auf Muskelmasse und Fettverteilung haben kann.

Hungerregulation und Alltagstauglichkeit

Ob weniger als drei Mahlzeiten sinnvoll sind, hängt stark von der individuellen Hungerregulation ab. Bei manchen Personen verbessert sich das Sättigungsgefühl, andere reagieren mit ausgeprägtem Heißhunger und kompensatorischem Überessen. Für den langfristigen Erfolg ist entscheidend, dass das gewählte Mahlzeitenmuster alltagstauglich ist und eine ausreichende Versorgung mit Protein, Mikronährstoffen und Ballaststoffen gewährleistet.

Für wen kann das Auslassen von Mahlzeiten sinnvoll sein?

Das Reduzieren der Mahlzeitenfrequenz kann insbesondere bei folgenden Konstellationen hilfreich sein:

  • Personen mit geringer morgendlicher Hungerwahrnehmung
  • Menschen mit ausgeprägter Insulinresistenz (verminderte Insulinwirkung an den Körperzellen)
  • Personen, die strukturierte Essensfenster besser einhalten können

Bei Schwangeren, Menschen mit Essstörungen, chronischen Erkrankungen oder hohem körperlichem Trainingspensum ist hingegen Vorsicht geboten.

Fazit

Weniger als drei Mahlzeiten pro Tag führen nicht automatisch zu einem schnelleren Abnehmerfolg. Entscheidend sind die Gesamtenergiezufuhr, die Nährstoffqualität und die individuelle Stoffwechsellage. Das Auslassen von Mahlzeiten kann für bestimmte Personengruppen ein sinnvolles Werkzeug sein, sollte jedoch immer in ein ausgewogenes, langfristig umsetzbares Ernährungskonzept eingebettet werden.

Fördern Sie nachhaltigen Fettabbau – mit einem Ernährungskonzept, das Blutzucker, Insulin und Hunger gemeinsam berücksichtigt! (Anzeige)

Literatur

  1. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015 Feb;73(2):69-82. doi: 10.1093/nutrit/nuu017
  2. Mattson MP, Longo VD, Harvie M. Impact of intermittent fasting on health and disease processes. Ageing Res Rev. 2017 Oct;39:46-58. doi: 10.1016/j.arr.2016.10.005
  3. Varady KA. Intermittent versus daily calorie restriction: which diet regimen is more effective for weight loss? Obes Rev. 2011 Jul;12(7):e593-601. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00873.x
  4. Leidy HJ, Clifton PM, Astrup A, Wycherley TP, Westerterp-Plantenga MS, Luscombe-Marsh ND, Woods SC, Mattes RD. The role of protein in weight loss and maintenance. Am J Clin Nutr. 2015 Jun;101(6):1320S-1329S. doi: 10.3945/ajcn.114.084038