Zuckeralternativen – welche beim Abnehmen sinnvoll sind

Ein hoher Zuckerkonsum gilt als ein wesentlicher Treiber von Übergewicht und metabolischen Störungen. Gleichzeitig fällt der vollständige Verzicht auf süßen Geschmack vielen Menschen schwer. Zuckeralternativen werden daher häufig als Strategie eingesetzt, um Kalorien zu reduzieren und den Übergang zu einer zuckerärmeren Ernährung zu erleichtern. Für den Abnehmerfolg ist jedoch entscheidend, wie diese Alternativen im Stoffwechsel wirken und welchen Einfluss sie auf Blutzucker, Appetitregulation und Darmgesundheit haben.

Warum klassischer Zucker das Abnehmen erschwert

Haushaltszucker (Saccharose; Disaccharid aus Glukose und Fruktose) führt zu einem raschen Anstieg des Blutzuckerspiegels und einer ausgeprägten Insulinausschüttung. Insulin (Hormon zur Glukoseaufnahme in die Zellen) fördert die Fettspeicherung und hemmt gleichzeitig den Fettabbau. Zudem liefert Zucker sogenannte „leere Kalorien“, da er kaum zur Sättigung beiträgt und keine relevante Nährstoffdichte aufweist. Dies begünstigt eine hohe Energieaufnahme ohne langfristige Sättigung.

Kalorienfreie Süßstoffe: Chancen und Grenzen

Kalorienfreie Süßstoffe wie Steviolglykoside, Sucralose oder Aspartam liefern keine verwertbare Energie und beeinflussen den Blutzucker kaum. Sie können daher helfen, die tägliche Kalorienzufuhr zu senken, insbesondere bei Personen mit hohem Konsum gesüßter Getränke oder Desserts.

Ernährungsphysiologisch ist jedoch zu berücksichtigen, dass intensiver Süßgeschmack unabhängig vom Energiegehalt appetitregulierende Prozesse beeinflussen kann. Bei manchen Menschen kann dies die Präferenz für süße Lebensmittel aufrechterhalten oder sogar verstärken. Für das Gewichtsmanagement sind kalorienfreie Süßstoffe daher vor allem als zeitlich begrenzte Unterstützung sinnvoll.

Zuckeralkohole: Erythrit und Xylit im Vergleich

Zuckeralkohole (Polyole) stellen eine Zwischenform zwischen Zucker und Süßstoffen dar.

Erythrit: Wird nahezu vollständig im Dünndarm aufgenommen, nicht verstoffwechselt und über den Urin ausgeschieden. Dadurch liefert es praktisch keine Kalorien und hat keinen relevanten Einfluss auf den Blutzucker oder die Insulinausschüttung. Es gilt in moderaten Mengen als gut verträglich.
Xylit: Liefert etwa 2,4 kcal pro Gramm und kann eine geringe Insulinantwort auslösen. Da es teilweise im Dickdarm fermentiert wird, sind bei höherer Zufuhr gastrointestinale Beschwerden möglich.

Für eine kalorienreduzierte Ernährung ist Erythrit aus physiologischer Sicht meist besser geeignet als andere Zuckeralkohole.

Natürliche Zuckeralternativen: kein Vorteil für die Gewichtsreduktion

Honig, Agavendicksaft oder Kokosblütenzucker werden häufig als „gesündere“ Alternativen beworben. Tatsächlich bestehen sie überwiegend aus Glukose und Fruktose und liefern vergleichbare Kalorienmengen wie Haushaltszucker. Fruktose wird primär in der Leber verstoffwechselt und kann bei hoher Zufuhr die de-novo-Lipogenese (Neubildung von Fett) fördern. Für das Abnehmen bieten diese Produkte daher keinen relevanten Vorteil.

Einfluss auf Darmflora und Sättigungsregulation

Einige Zuckeralternativen können die Darmmikrobiota (Gesamtheit der Darmbakterien) und appetitregulierende Mechanismen beeinflussen:

Sucralose und Saccharin: In experimentellen Studien wurden Veränderungen der bakteriellen Zusammensetzung beschrieben, unter anderem Verschiebungen zwischen Bacteroidetes und Firmicutes. Die klinische Bedeutung für das Körpergewicht ist bislang nicht eindeutig geklärt.
Erythrit: Wird kaum von Darmbakterien verstoffwechselt und erreicht den Dickdarm nur in geringen Mengen. Entsprechend gelten die Effekte auf die Darmflora als minimal.
Xylit: Wird teilweise fermentiert, was zur Bildung kurzkettiger Fettsäuren führen kann, bei empfindlichen Personen jedoch auch Blähungen oder Durchfall verursacht.

Hinsichtlich der Sättigungsregulation zeigen Studien, dass Süßstoffe die Ausschüttung von Sättigungshormonen wie GLP-1 (Darmhormon mit appetithemmender Wirkung) weniger zuverlässig stimulieren als kohlenhydrathaltige Lebensmittel. Eine verbesserte Sättigung ist daher nicht automatisch zu erwarten.

Fazit

Zuckeralternativen können beim Abnehmen unterstützend wirken, wenn sie gezielt und maßvoll eingesetzt werden. Besonders kalorienfreie Süßstoffe und Erythrit eignen sich, um den Zuckerkonsum zu reduzieren, ohne den Blutzucker wesentlich zu beeinflussen. Sie ersetzen jedoch keine ausgewogene Ernährung. Für einen nachhaltigen Gewichtsverlust bleibt eine langfristige Ernährungsumstellung mit hoher Nährstoffdichte, ausreichender Proteinzufuhr, ballaststoffreichen Lebensmitteln und insgesamt moderatem Süßgeschmack entscheidend.

Literatur

Rogers PJ, Hogenkamp PS, de Graaf C, Higgs S, Lluch A, Ness AR, Penfold C, Perry R, Putz P, Yeomans MR, Mela DJ. Does low-energy sweetener consumption affect energy intake and body weight? A systematic review, including meta-analyses, of the evidence from human and animal studies. Int J Obes (Lond). 2016 Mar;40(3):381-94. doi: 10.1038/ijo.2015.177. Epub 2015 Sep 14.
Toews I, Lohner S, Küllenberg de Gaudry D, Sommer H, Meerpohl JJ. Association between intake of non-sugar sweeteners and health outcomes: systematic review and meta-analyses of randomised and non-randomised controlled trials and observational studies. BMJ. 2019 Jan 2;364:k4718. doi: 10.1136/bmj.k4718.
Livesey G. Health potential of polyols as sugar replacers, with emphasis on low glycaemic properties. Nutr Res Rev. 2003 Dec;16(2):163-91. doi: 10.1079/NRR200371.
FSA Panel on Food Additives and Flavourings (FAF); Younes M, Aquilina G, Castle L, Degen G, Engel KH, Fowler PJ, Frutos Fernandez MJ, Fürst P, Gundert-Remy U, Gürtler R, Husøy T, Manco M, Mennes W, Moldeus P, Passamonti S, Shah R, Waalkens-Berendsen I, Wright M, Batke M, Boon P, Bruzell E, Chipman J, Crebelli R, FitzGerald R, Fortes C, Halldorsson T, LeBlanc JC, Lindtner O, Mortensen A, Ntzani E, Wallace H, Barmaz S, Civitella C, D'Angelo L, Lodi F, Laganaro M, Rincon AM, Smeraldi C, Tard A. Re-evaluation of erythritol (E 968) as a food additive. EFSA J. 2023 Dec 20;21(12):e8430. doi: 10.2903/j.efsa.2023.8430.